|
Auteur | Message |
---|
Geostar
Pythéas
Nombre de messages : 56
Âge : 42
Localisation : Toulouse
Réputation : 0
Points : 5877
Date d'inscription : 24/02/2008
| Sujet: Deux débats Dim 24 Fév - 20:46 | |
| Buache t'es la??? bon aller je lance un débat
"espace percu, espace vecu: le subjectif est il nécessaire à l'analyse géographique?"
En lien " l'histoire n'est elle pas seulement celle de ceux qui la font?" |
|
| |
Thibault Renard
Philippe Pinchemel
Nombre de messages : 3584
Âge : 35
Localisation : France - La Rochelle
Réputation : 792
Points : 25163
Date d'inscription : 04/01/2008
| Sujet: Re: Deux débats Dim 24 Fév - 20:59 | |
| subjectivité : manière personnelle de voir les choses
objectivité : indépendance du jugement ou de l'attitude mentale par rapport aux déterminations individuelles
C'est, paraît-il, le grand problème du géographe. Le cartographe, par exemple, trace une carte en privilégiant certaines données. Tracez la cartographie de la France à la main sans modèle. Vous verrez que les frontières proches de votre environnement habituel seont mieux tracées. Aussi on a remarqué une différence dans la représentation de la montagne : - l'urbain trace une montagne très pentue - le montagnard trace plus de dômes que de pics.
S'il n'existait pas de subjectivité, est-ce que cela vaudrait la peine de faire une analyse ? |
|
| |
Geostar
Pythéas
Nombre de messages : 56
Âge : 42
Localisation : Toulouse
Réputation : 0
Points : 5877
Date d'inscription : 24/02/2008
| Sujet: Re: Deux débats Dim 24 Fév - 21:06 | |
| donc la géographie s'eloigne de la science pour toi... |
|
| |
Thibault Renard
Philippe Pinchemel
Nombre de messages : 3584
Âge : 35
Localisation : France - La Rochelle
Réputation : 792
Points : 25163
Date d'inscription : 04/01/2008
| Sujet: Re: Deux débats Dim 24 Fév - 21:12 | |
| Je pense plutôt, au contraire, que c'est dans la subjectivité, dans sa perception et sa représentation des choses qu'on en vient a découvrir une chose, un mécanisme, un ordre objectif. Je pense que c'est par cette évolution que l'on passe du statut de chercheur (subjectivité) à celui de trouveur (objectivité)
La géographie est une science mais pas seulement. |
|
| |
Sorcere
Ptolémée
Nombre de messages : 208
Âge : 34
Localisation : Paris
Réputation : -9
Points : 6895
Date d'inscription : 27/07/2008
| Sujet: Re: Deux débats Dim 27 Juil - 22:40 | |
| - Geostar a écrit:
- Buache t'es la??? bon aller je lance un débat
"espace percu, espace vecu: le subjectif est il nécessaire à l'analyse géographique?"
En lien " l'histoire n'est elle pas seulement celle de ceux qui la font?" Je suis d'accord avec Thibault. Le géographe se base dans un premier temps sur son regard subjectif, puis il s'en détache par la suite. Le paysage est une partie de l'espace perçu par l'homme. C'est le regard de l'homme qui fait le paysage. Dès lors, en tant qu'homme, le géographe est nécessairement en proie à la subjectivité. C'est en effet le même débat pour l'historien. Il serait fou de croire à un être détaché de toute émotivité dans le cadre de ce travail. |
|
| |
VOodoMan
Pythéas
Nombre de messages : 71
Âge : 36
Localisation : Du coté de chez Swam
Réputation : 10
Points : 5736
Date d'inscription : 17/09/2008
| Sujet: Re: Deux débats Mar 24 Fév - 22:47 | |
| Que l'on soit géographe, historien ou même anthropologue, se détacher complètement de notre objet d'étude est chose impossible !!
Quoi que l'on dise, que l'on pense, ou que l'on fasse, nous sommes à mon avis tous en proie à la subjectivité.
Je ne sais plus de qui est l'idée, mais... ne somme pas nous au final le résumer sommaire de tout ce que l'on a été emmené a voir, ou écouter tout au long de sa vie ? |
|
| |
nico
Anaximandre
Nombre de messages : 5
Âge : 37
Localisation : Lyon
Réputation : 0
Points : 5445
Date d'inscription : 08/05/2009
| Sujet: Re: Deux débats Ven 8 Mai - 20:03 | |
| Je pense que Thibault a raison. Le point de départ de nombreux travaux est une interrogation subjective suivant ce que l'on sait sur tel ou tel sujet. C'est ensuite en bûchant que l'on prend de la hauteur et gagne en objectivité. Nico. |
|
| |
Bénédicte
Al Idrissi
Nombre de messages : 428
Localisation : PARIS
Réputation : 93
Points : 6581
Date d'inscription : 27/03/2008
| Sujet: Re: Deux débats Jeu 11 Juin - 10:32 | |
| Le subjectif est-il "nécessaire" ? Mais le subjectif est-il évitable ??? La question le sous-entend, comme si le chercheur en sciences humaines et sociales avait le choix entre deux méthodologies : une "subjective" et l'autre "objective". Un tableau de stats est analysé, et fait l'objet d'une interprétation. Une carte est avant tout le reflet de l'interprétation de son auteur et de ce qu'il cherche à démontrer... Les exemples sont nombreux. L'objectif est avant tout de porter un regard critique sur sa propre analyse, de la confronter aux autres travaux et de toujours en énoncer les limites. |
|
| |
ChristineD
Anaximandre
Nombre de messages : 4
Âge : 42
Localisation : Québec
Réputation : 0
Points : 5299
Date d'inscription : 01/10/2009
| Sujet: Re: Deux débats Jeu 1 Oct - 1:34 | |
| Pourquoi est-ce que la géographie cognitive ne pourrait être une science? L'étude des perceptions spatiales peut être une science en soit. La psychologie ne serait-elle pas une science? |
|
| |
yoyo
Hécatée de Milet
Nombre de messages : 19
Âge : 39
Localisation : Punnauia- Tahiti- Polynésie Française
Réputation : 50
Points : 5464
Date d'inscription : 20/02/2010
| Sujet: Re: Deux débats Lun 22 Fév - 5:42 | |
| ca me rappel un sujet: géographie abstraite et géographie concrète |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Deux débats | |
| |
|
| |
|