| | Auteur | Message |
---|
Thibault Renard
Philippe Pinchemel
Nombre de messages : 3584
Âge : 35
Localisation : France - La Rochelle
Réputation : 792
Points : 25163
Date d'inscription : 04/01/2008
| Sujet: Le Gulf Stream Mer 23 Jan - 1:59 | |
| Le Gulf StreamJe fais cet article au moment où une idée commence à apparaître : celle de l'affaiblissement du Gulf Stream. En effet, ce dernier pourrait comme il y a plus de 8000 ans, cesser d'exister momentanément. Les conséquences pourraient être catastrophiques pour l'Europe car elle serait plongée dans un froid sibérien d'ici 20 à 200 ans.Retour donc sur ce phénomène climatique et océanique extraordinaireLe Gulf Stream est un courant océanique qui prend sa source entre la Floride et les Bahamas et se dilue dans l'océan Atlantique vers la longitude du Groenland. Son nom est abusivement utilisé pour désigner la dérive nord atlantique, voire l'ensemble de la circulation de surface de l'océan Atlantique Nord.Dès 1513, lors de la découverte de la Floride, le navigateur Ponce de León remarque que ses navires sont emportés par un important et rapide courant d'eau chaude qui vient de l'actuelle mer des Antilles. Ce n'est qu'en 1770 que Benjamin Franklin, alors responsable de l'administration des Postes fait réaliser une étude approfondie et une cartographie détaillée du Gulf Stream pour améliorer le temps de transport du courrier avec la Grande Bretagne. Il participera lui-même aux études et ce travail aura un tel retentissement qu'il donnera lieu à la légende selon laquelle c'est lui qui l'aurait nommé, voire découvert. En réalité, l'existence du courant est largement connue et acceptée dès 1519 et il est cartographié deux fois avant la fin du XVIIe siècle.
Le Gulf Stream est constitué de la fusion du courant de Floride, du courant de Cuba et du courant nord équatorial. Au large de la Floride c'est un véritable fleuve, de 80 à 150 km de large et de 800 à 1200 m de profondeur, qui s'écoule à une vitesse de 2,5 m/s (9 km/h), et dont les bords sont visibles à l'œil nu. Il longe alors la côte vers le nord jusqu'au cap Hatteras, puis se dirige vers l'est en formant des méandres qui finissent par se détacher du courant principal sous forme de tourbillons qui s'atténuent en plusieurs jours ou quelques semaines. Ces tourbillons sont le principal mécanisme de ralentissement et de dilution du courant.
Une étude publiée en 2002 par Richard Seager (climatologue de l'Université Columbia) étaye par des modèles l'hypothèse que l'effet du Gulf Stream est nettement moins important que l'effet des mouvements atmosphériques. Les simulations de Richard Seager laissent penser que l'écart hivernal de température moyenne observé entre l'Est des États-Unis et l'Ouest européen (à l'exception notable de la Norvège) n'est que peu lié au Gulf Stream, mais plutôt aux sens des vents dominants qui diffèrent : La présence des montagnes rocheuses et la configuration géographique expliqueraient mieux les écarts de température, le vent à l'est des États-Unis venant du nord, tandis que le vent à l'ouest de l'Europe vient de l'ouest. Le Gulf Stream aurait dans les différents modèles testés par R. Seager un effet nettement plus faible, et son arrêt ne changerait rien au fait que l'Amérique du Nord resterait plus froide que l'Europe en hiver. Ses modèles suggèrent un refroidissement de l'ordre de 4,5 à 6 °C aux latitudes moyennes, et de l'ordre de 20°C en Norvège, en cas d'arrêt du transport de chaleur océanique, mais également réparti de part et d'autre de l'Atlantique. Cet effet ne ferait alors, aux latitudes moyennes, que compenser le réchauffement global.
La fonte des glaciers continentaux ne peut induire de montée quantifiable des océans, mais sur l'Atlantique Nord, l'effet de serre est en train de faire fondre les immenses glaciers de l'Arctique et contribue à l'augmentation de la pluviométrie de l'Atlantique Nord. Ces deux phénomènes réunis sont à l'origine d'un apport d'eau douce sur cette région. Si jamais ce dernier venait à être trop important, comme cela fut le cas au début de la dernière période glaciaire (-11 000 environ avant notre ère : les glaciers fondent en Amérique du Nord, libérant les eaux d’immenses lacs qui refroidissent les courants marins et produisent un refroidissement général du climat terrestre), alors le Gulf Stream pourrait disparaître. En effet, un important apport d'eau douce diminuerait les différences de densité de l'eau entre l'océan arctique et la mer de Norvège. Le lieu de plongée des eaux froides et salées se retrouverait au niveau des Açores ; et le Gulf Stream se replierait sur lui-même n'allant plus au-delà des Açores.
La paléoclimatologie a mis en évidence un couplage fort entre température moyenne de l’hémisphère nord et intensité des courants atlantiques. Reste à identifier finement où sont les causes et les conséquences. Le climat passé a connu des baisses brutales de l'ordre de 5 °C en Atlantique, 10 °C en Europe et 15 °C au Groenland couplées à un ralentissement des courants (dont les traces fossiles sont observées par la sédimentologie). Ces changements apparaissent en seulement quelques décennies, suggèrent une très puissante boucle de rétroaction. Le dernier refroidissement de ce type remonte à 8 200 ans environ, et l’étude des sédiments marins laisse penser que c’est bien un apport massif d'eau douce dans l'Atlantique nord qui aurait interrompu (ou fortement ralenti) la circulation océanique.
Or, pour Martin Visbeck (Institut Leibniz des sciences de la mer, Département d'océanographie physique à Kiel, Allemagne), les courants de l'Atlantique nord pourraient avoir perdu 30 % de leur force d'ici 2100, permettant des hivers plus froids au nord de l'Europe, qui ne masqueraient toutefois pas le réchauffement en cours en Europe.
Enfin, le film « Le jour d’après » évoque ce qui pourrait se produire après un arrêt du Gulf Stream….mais ne basez pas votre savoir sur des films… C’est exagéré jusqu’à la niaiserie. Cf : wikipedia et actualités du british scientist |
| | |
Pirouette
Pythéas
Nombre de messages : 61
Âge : 37
Localisation : La Rochelle
Réputation : 0
Points : 5950
Date d'inscription : 09/01/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Mer 23 Jan - 13:53 | |
| Faudrait savoir si on se plaint de l'actuel réchauffement climatique, qui en plus est remis en cause à tout bout d'champ, ou si on se plaint d'un probable froid Sibérien d'ici 20 à 200 ans... L'homme est éternellement insatisfait apparemment. |
| | |
Thibault Renard
Philippe Pinchemel
Nombre de messages : 3584
Âge : 35
Localisation : France - La Rochelle
Réputation : 792
Points : 25163
Date d'inscription : 04/01/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Mer 23 Jan - 13:56 | |
| 1) les deux sont liés 2) l'homme n'est pas éternellement insatisfait mais totalement perdu. Mais qui nous sème? |
| | |
Pirouette
Pythéas
Nombre de messages : 61
Âge : 37
Localisation : La Rochelle
Réputation : 0
Points : 5950
Date d'inscription : 09/01/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Mer 23 Jan - 14:01 | |
| Comme je l'ai surement déjà dit, je pense que le côté plus qu'alarmiste de toutes ces informations fait partie d'une démarche politique pour mieux contrôler la population... ça parait peut être un peu gros comme ça. Si on vous fait peur, vous êtes manipulables. Bon évidemment il n'y a pas que ça... mais je pense que ça fausse tout le raisonnement. Et évidemment : Nicolas Hulot est un guignol. |
| | |
Thibault Renard
Philippe Pinchemel
Nombre de messages : 3584
Âge : 35
Localisation : France - La Rochelle
Réputation : 792
Points : 25163
Date d'inscription : 04/01/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Mer 23 Jan - 14:04 | |
| C'est le problème de la science.... Elle peut tout réinventer. La religion quant à elle ne pouvait se reécrire. Il suffisait de lire la Bible ou le Coran. Aujourd'hui on nous perd avec des formules qui ne servent à rien et que personne ne peut comprendre. La science a ce défaut d'être accessible à peu de monde, la religion l'est à tous les intéressés. La compréhension du monde est ainsi et forcément contrôlée. |
| | |
Pirouette
Pythéas
Nombre de messages : 61
Âge : 37
Localisation : La Rochelle
Réputation : 0
Points : 5950
Date d'inscription : 09/01/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Mer 23 Jan - 14:28 | |
| Je ne suis pas d'accord, la science peut-être aussi complexe que la religion à comprendre...Il suffit d'un bon prêtre, euh pardon, d'un bon prof. Tout est question de motivation, j'aurais autant de mal à comprendre la religion juive que la mécanique des fluides. La religion ne peut pas se réécrire, certes, mais elle peut tout interpréter...on en voir les dérives aujourd'hui. Les interessés ? On peut très bien être interessé par la science. |
| | |
Thibault Renard
Philippe Pinchemel
Nombre de messages : 3584
Âge : 35
Localisation : France - La Rochelle
Réputation : 792
Points : 25163
Date d'inscription : 04/01/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Mer 23 Jan - 15:09 | |
| Si tu veux mais pour moi la religion est plus simple à comprendre que la géométrie de l'espace ou autre. Après c'est vrai il y a les interprétations qui divergent. |
| | |
NicolasP
Anaximandre
Nombre de messages : 2
Localisation : Université La Rochelle
Réputation : 0
Points : 5910
Date d'inscription : 22/01/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Mer 23 Jan - 16:15 | |
| - Thibault a écrit:
- La science a ce défaut d'être accessible a peu de monde...
FAUX !!! il n'y a qu'à voir et surtout LIRE les rapports du GIEC. Ce Groupement International d'experts rassemble les plus éminents scientifiques de toutes les disciplimes (y compris des économistes). Les rapports publiés tirent parti de l'ensemble des travaux de la communauté scientifique mondiale sans "inventer", "fabuler", "hypothéser"... Les rapports sont avant tout écrits pour aider nos décideurs à comprendre ce qui se passe actuellement sur Terre. Si un politicien comprend cela j'ose croire que la science est alors accessible à un très large public !!!! :$porte$: |
| | |
Thibault Renard
Philippe Pinchemel
Nombre de messages : 3584
Âge : 35
Localisation : France - La Rochelle
Réputation : 792
Points : 25163
Date d'inscription : 04/01/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Mer 23 Jan - 20:17 | |
| Je parlais en terme de pratique pas en terme de lecture vulgarisée. |
| | |
Pirouette
Pythéas
Nombre de messages : 61
Âge : 37
Localisation : La Rochelle
Réputation : 0
Points : 5950
Date d'inscription : 09/01/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Jeu 24 Jan - 1:35 | |
| Pour reprendre ta phrase Thib', je dirais que la science est accessible à ceux qui le souhaitent... Moi, par exemple, je m'en tape du mariage du président, du coup je n'ai aucune info. Pourtant ce n'est pas parce que ce n'est pas accessible. Bon j'avoue c'est un peu facile. |
| | |
Gaia
Pythéas
Nombre de messages : 56
Âge : 50
Localisation : France
Réputation : 10
Points : 5898
Date d'inscription : 13/02/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Mer 13 Fév - 11:21 | |
| Sans le Gulf Stream, Bordeaux aurait le climat de New York et Paris, celui de Montréal. Tout à fait viable, économiquement stimulant et compensateur du réchauffement climatique. |
| | |
Desman
Pythéas
Nombre de messages : 69
Âge : 44
Localisation : Canada
Réputation : 0
Points : 5874
Date d'inscription : 28/02/2008
| Sujet: Re: Le Gulf Stream Mar 4 Mar - 1:27 | |
| - Thibault a écrit:
- La science a ce défaut d'être accessible à peu de monde, la religion l'est à tous les intéressés.
Phrase intéressante qui mérite réflexion. Juste une première réaction, à chaud : Cela montre bien l'importance de la vulgarisation des sciences dans nos sociétés pour lutter contre toutes les formes d'obscurantisme. Malheureusement les bons vulgarisateurs sont rares (il faut reconnaitre que la tâche n'est pas aisée). Il est beaucoup plus facile d'expliquer la création du monde par Dieu à des non-initiés avec des mots simples et des belles histoires, que d'expliquer la circulation thermo-haline mondiale, la relativité, ou l'évolution.
Dernière édition par Anne Linstrument le Mer 26 Mai - 0:32, édité 1 fois (Raison : orth) |
| | |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Le Gulf Stream | |
| |
| | | |
Page 1 sur 1 | |
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |