Si, il y a aussi en effet l'institutionnalisation politique, notamment des Alpes, qui est une des modalités de construction politique de l'objet montagne. Selon Debarbieux (que j'abregerai par BD), ce serait une des façons de circonscrire ce qu'est la montagne.
Je vais voir pour les autres documents dans les jours qui suivent. Ils sont issus de conférences que l'on a eu le semestre passé, dans un cours justement dédié à ce sujet.
Pour l'institutionnalisation politique de la montagne, deux références:
- Del Biaggio, Cristina, l'institutionnalisation de la région alpine à travers l'étude de deux réseaux panalpins (Alliance dans les Alpes et Alparc), Revue de Géogrpahie Alpine, 2009
En ligne : http://rga.revues.org/index853.html
- Laslaz, Lionel, La collaboration environnementale, constituante d'un front écologique ? Limites et perspectives des mises en réseaux des espaces protégés alpins, L'espace Politique, 2009
En ligne : http://espacepolitique.revues.org/index1439.html
Sinon, Debarbieux (Geneve) et Rudaz (MIT) ont enfin publié leur ouvrage sur la construction de la montagne : Les faiseurs de montagne : Imaginaires politiques et territorialités : XVIIIe-XXIe siècle, Paris, CNRS [collection "Espaces et milieux"], 373 p.