La carte : accès interdit dans certains pays ?

**Invité** **Invité**

En lisant le merveilleux (humour) ouvrage de JJ Bavoux, La géographie. Objet..., j'ai découvert que, d'après l'auteur, dans certains pays, l'accès à la carte était interdit pour des "raisons politiques" (p 122).
Je souhaitais avoir plus de précisions sur ces "raisons politiques", ainsi que sur les pays concernés par ce type de mesures. En savez-vous plus ?

**Date d'inscription :** 04/01/2008

Les données sont tronquées par certains régimes politiques (Lybie, Russie, Philippines etc. par exemple)

**Date d'inscription :** 03/12/2011

Des nouvelles sur certains pays qui restreignent l'accès aux cartes ? Vu que la cartographie peut être un moyen de confirmer ses axes politiques, il est étonnant qu'un gouvernement puisse "interdire" les cartes. Au pire, il supprime les cartes qui vont dans le sens inverse Smile

**Date d'inscription :** 04/12/2012

Verpadoro a écrit:: Des nouvelles sur certains pays qui restreignent l'accès aux cartes ? Vu que la cartographie peut être un moyen de confirmer ses axes politiques, il est étonnant qu'un gouvernement puisse "interdire" les cartes. Au pire, il supprime les cartes qui vont dans le sens inverse

Il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un gouvernement interdisse la publication de cartes. En effet, les cartes (terrestres) ont surtout été développées à des fins militaires. Rien qu'en France, jusqu'à la 2nde GM, la cartographie du pays était faite par les militaires, et la carte "de base" était la Carte d'Etat Major. La France est un des rares pays a être aussi transparent concernant les cartes pour le grand public. Et encore, certains secteurs (bases militaires, centrales nucléaires par exemple) ne doivent en aucun cas figurer sur les cartes ou sur les Webmapping du genre Google Maps.

Dans le monde, beaucoup de pays n'autorisent pas la publication sur le web ou même pour les habitants du pays. Il s'agit principalement des pays "en guerre". Je mets en guerre entre " " car je pense a des pays comme l'Inde, le Pakistan, Israel, certains pays d'Afrique ou encore le Venezuela ou Cuba. J'ai d'ailleurs une petite anecdote la dessus. J'avais un de mes profs à Rouen (Luc de Golbéry pour ne pas le citer) qui nous raconter son travail de chercheur. Il est spécialisé dans la représentation cartographique des données et travail principalement en Inde. Et pour pouvoir utiliser les cartes et des données SIG sur l'Inde, il a du faire une demande auprès du Ministère de la recherche afin d'avoir une demande officielle auprès du gouvernement Indien afin de pouvoir utiliser les cartes et les données SIG. Il a même du signer des documents officiels dans lequel il devait accepter de se servir de ces documents à des fins de recherches et ne devait en aucun cas publier les données transmises par le gouvernement.

Le système des SIG et de Webcarto comme Géoportail est très occidental (ou même français pour un site comme Géoportail que je n'ai jamais vu pour des cartes étrangères) et surtout très récent car les cartes étaient pendant très longtemps des outils de pouvoir et de puissance militaire.

**Date d'inscription :** 05/02/2013

Pendant des siècles, la cartographie avait une portée essentiellement militaire.

Entre le Moyen Age et la période moderne, voire contemporaine, seuls les puissants avaient accès aux cartes pour pouvoir faire la guerre à un ennemi et ainsi conquérir des territoires (voir les guerre sous le règne de Louis XIV avec le système Vauban) ou conquérir de nouveaux mondes sur lesquels ils pouvaient avoir une souveraineté, comme cela a été le cas avec l'Espagne en Amérique Latine (à l'exception du Brésil qui était sous domination portugaise) au début de la Renaissance . Les marchands avaient aussi accès aux cartes, mais pour aller établir des comptoirs commerciaux dans les terres nouvellement découvertes avec l'aval de leur souverain.

Ensuite, cette question cartographique me rappelle le très bon ouvrage d'Yves Lacoste a écrit au début des années 70 : La géographie, ça sert, d'abord, à faire la guerre. Dans cette ouvrage, qui a fait couler beaucoup d'encre à l'époque, Yves Lacoste explique la géographie, avec l'aide de la cartographie, est un outil utile aux puissants pour pouvoir asseoir leur influence sur des territoires données et que l'enseignement de la géographie (à l'époque, je crois, la géographie traversait une sorte de crise identitaire car elle ne savait plus quel était son objet d'étude et sur quoi elle reposait) doit s'adapter aux considérations géopolitiques pour être en phase avec le monde dans lequel les élèves et étudiants vivent.

**Date d'inscription :** 04/12/2012

Même en France, ça fait qu'un peu plus de 70 ans ou la cartographie n'est plus "militarisée". Jusqu'en 1940, c'était la Société Géographique de l'Armée (SGA) qui s'occupait de la production des cartes de France, et notamment de la réalisation de la carte d’État Major (qui avait un grand rôle militaire bien que consultable par le public si je ne dis pas de bêtises). Et durant la 2e GM, lors de sa création en 1940, l'IGN était un établissement important pour l'occupation allemande... Car des ingénieurs de l'IGN ont travaillé pour la résistance à Londres dans le but de ramener des plans afin, notamment, de prévoir les différents débarquements sur les côtes françaises.

**Date d'inscription :** 05/02/2013

Je ne dis pas le contraire. Mais il faut avoir à l'esprit que pendant longtemps, en Occident, la cartographie était un outil confidentiel destiné aux puissants.

Et cela l'est encore dans certaines parties du monde.

**Contenu sponsorisé**