Depuis les élections ivoiriennes et le refus de Laurent Gbagbo de quitter le pouvoir, la France ainsi que "les Occidentaux" tentent de faire respecter le choix du peuple ivoirien soi-disant au nom de la démocratie et de la liberté du peuple. Serais-je le seul à penser que cela n'est qu'une opportunité pour la France d'accroître son influence en Afrique ? Je pense que sur le plan des relations internationales et des échanges commerciaux, la France a plus à gagner avec Alassane Ouattara.

Quelques pistes pour la question électorale ivoirienne : http://www.blogactualite.org/search/label/Cote%20d'Ivoire

Je pense qu'il est normal de soutenir la démocratie et le choix du peuple. Mais le choix du peuple fut-il si certain en faveur d'Alassane Ouattarra ?
Pour ma part, je pense que du côté du RDR, il y a eu aussi des pressions et tricheries, et la Commission Electorale Indépendante était plutôt pro Ouattarra.

La France a tout intérêt à ce que Ouattarra dirige la Côte d'Ivoire ce n'est pas faux.
En fin de compte, je pense que pour résoudre véritablement la crise Ivoirienne, il faudrait respecter les ethnies et enfin fonder des états en correspondance à la répartition de celles ci.
La Côte d'Ivoire ne peut continuer ainsi. Les ethnies vont finir par reprendre leur lutte et comme l'épée est l'axe du monde, chacune des deux grandes moitiés du pays vont s'octroyer la souveraineté sur leur terre. Si on pouvait même intervenir en ce sens avant le bain de sang ce serait encore mieux.

A mon avis le sujet a plus sa place dans le forum Géopolitique que dans celui de l'actualité scientifique...

Désolé je suis inscrit depuis hier, je ne maitrise pas encore le forum.