Bonjour à tous,

Je suis actuellement sur un sujet de géographie, et désirerai votre avis.

Le tourisme est-il un facteur de développement pour les Etats du sud et de l'est méditerranéen ?

Personnellement j'avais pensé au plan dialectique, mais il n'est pas trop recommandé pour ce genre de sujets.
Voici celui que j'ai élaboré :

I - Les pays pétroliers du Maghreb
1. La Libye
2. L'Algérie
--> développement des Etats sans faire appel au tourisme.
---> L'exportation des ressources suffit à assurer le développement des Etats.

II - Les pays à dépendance touristique du sud méditerranéen
1. La Tunisie : les recettes touristiques représentent 7,11% du PNB
--> investissement dans le tourisme : transferts d'eau sur le littoral au détriment des terres agricoles.
2. Le cas de l'Égypte : les recettes touristiques représentent 7,37% du PNB
3. Le Maroc : le tourisme représente la 3° grande activité du pays. 2 milliards de $ de recettes.

---> pour ces Etats qui disposent de peu de ressources naturelles à exporter (a contrario de la Libye et l'Algérie), le tourisme est une source de revenus importante assurant leur développement.

III - L'Est méditerranéen
1. La Turquie : 12 Millions de touristes internationaux en 2003
--> création d'emplois grâce au tourisme, renforcement du dynamisme économique
2. Le Liban : pays méditerranéen dont les recettes touristiques représentent le plus fort taux du PNB avec 24,46%
3. Le cas d'Israël : ce pays accueille peu de touristes, et appartient pourtant au Nord économique. Cet Etat ne doit pas son développement au tourisme.


Le plan est-il correct ?

Merci d'avance.

Donc là tu nous fais une typologie. A première vue c'est un plan qui tient la route. Seulement pour l'Algérie et la Lybie ne va surtout pas dire que l'exportation des ressources suffit à assurer le développement des Etats, c'est une grosse erreur. L'algérie est un pays qui rencontre de graves problèmes politiques. Des régions côtières à l'est d'Alger sont entièrement démilitarisées. Bien des personnes ont voulu tenter leur chance dans le tourisme en construisant des gîtes le long des plages (plages de sable rares). Mais l'etat ne suit pas ces démarches et l'électricité, l'eau courante et les égouts sont absents.
Ce pays est très intéressant car même le tourisme national est en chute. Les algériens qui adorent dorer sur les plages changent de plus en plus leurs pratiques. Les femmes et les familles préfèrent éviter les plages publiques et se retournent vers les plages privées car en Algérie, la plage est assimilée à un endroit où l'on drague. Certaines personnes préfèrent fuir vers des domaines payants mais calmes afin d'être tranquille.
En ce qui concerne la Lybie, on manque de chiffre. Mais c'est evidemment un problème politique. Kadhafi ne veut pas d'étrangers en son sol, surtout des occidentaux qui risqueraient de compromettre la morale stricte qu'il impose à son peuple, pas de sexe libre, pas d'alcool etc (sex sun and sea serait difficilement applicable là-bas). (Aux Maldives, c'est le même cas puis les îles se sont ouvertes au tourisme mais que les îles sans autochtones)

Je serais toi je metterai ton grand III en grand II pour finir sur une touche positive avec le Maroc même s'il faut encore nuancer ton propos. Le roi veut 10M de touristes pour 2010. Les habitants ne récupèrent pas tant du tourisme, c'est plutôt l'Etat qui se remplis les poches....

C'est bien sinon franchement pour un terminal je trouve mais pense à nuancer sinon tu seras forcément amené à faire des erreurs. T'es là?

Je suis fidèle au poste.

Ce sujet m'intéresse beaucoup, d'autant plus que je reviens de Tunisie (j'y étais la semaine dernière). J'ai pu voir à quel point le tourisme était important là bas, et je pense que ça m'aidera à alimenter la dissertation.

Merci pour ton aide, je vais essayer de modifier un peu tout ça.

Mon professeur vient de me rendre ma typologie sur des bases géographiques.

Sa remarque :
"Le plan choisi limite obligatoirement l'approfondissement du sujet.
Limites de ce type de plan : forces et faiblesses globales du tourisme ?"