Massinissa a écrit:

Sur le document pour les Terminales qui souhaitent s'orienter en fac d'histoire, il n'y a que l'histoire qui est abordé. La Géographie est à peine mentionné sans plus.

Bah dis le a ton prof fais lui le reproche!! Je compte sur toi!!

C'est déjà fait il m'a dit qu'il pouvait pas faire grand chose à ce sujet, c'est même lui qui m'a filé les documents d'informations sur la fac d'histoire lol!!

Pour tous les barbares, il t'historise!

Non, je ne pense pas mon prof est vraiment super axé geographie ca saute aux yeux!! En plus on a fini quasiment tous les chapitres de géo cette année et on est en retard sur l'histoire, c'est frustrant pour un "historien" comme moi.^^

Massinissa a écrit:

Non, je ne pense pas mon prof est vraiment super axé geographie ca saute aux yeux!! En plus on a fini quasiment tous les chapitres de géo cette année et on est en retard sur l'histoire, c'est frustrant pour un "historien" comme moi.^^

C'est un bon professeur alors

Pour revenir au sujet même du post, la bibliographie en géopolitique, il est difficile de trouver des manuels de base. Pour les ouvrages de la collection "Nouveaux continents" que vous avez cité en premier dans ce post, ce sont des bons ouvrages de vulgarisation, qui peuvent permettre une première approche des problèmes géopolitiques par aire géographique. Cette collection a été réalisée à l'usage des classes prépa commerciales, elle n'a pas pour objectif de présenter tous les aspects géopolitiques, ni même de réfléchir aux concepts. Elle présente les enjeux par aires géographiques.

Quelques nuances cependant :
- dans l'ouvrage sur les Amériques, on n'aborde absolument pas le Canada : quoi il ne joue pas de rôle à l'échelle du continent ? Et il ne pose pas de questions géopolitiques internes ? Et la volonté d'un Québec indépendantiste ? Cet ouvrage est principalement axé sur les Etats-Unis et leur rôle sur ce continent. Un ouvrage qui présente de nombreux aspects mais en occulte beaucoup d'autres. Bref, à consulter, mais ne pas croire que TOUS les enjeux géopolitiques des Amériques s'y trouvent réunis.




- dans l'ouvrage sur l'Europe, les auteurs ne traitent quasiment exclusivement que de l'Union européenne : pas d'études sur les Balkans et la Russie, sur les conflits de Chypre ou d'Iralnde du Nord (pourtant intégrés à l'UE). Toujours dans l'optique de répondre au programme des classes prépa commerciales, il s'agit avant tout d'un ouvrage sur l'Union européenne, et non sur l'Europe (malgré un chapitre d'intro sur les limites de l'Europe).



- le problème de ce découpage pose également la question des "absences" : dans quel ouvrage trouve-t-on la Russie ? l'Afghanistan ? l'Asie centrale ? l'Australie ? NULLE PART.

Cela reste des ouvrages intéresants qui donnent de nombreuses informations, agréables à lire dans leur conception, et illustrés de nombreuses cartes et d'une multitude d'encarts. Personnellement (cela ne reste qu'un conseil), je vous recommanderais surtout les ouvrages sur l'Afrique et le Moyen-Orient, et sur l'Asie, qui "sortent" un peu du programme des classes prépa commerciales et offrent un point de vue plus complet sur les enjeux géopolitiques.

Dans la même optique, si vous vous intéressez à une initiation sur des cas particuliers, sans volonté d'être exhaustifs ou de théoriser :

LACOSTE, Yves, 2006, Géopolitique. La longue histoire d'aujourd'hui, Larousse, 334 pages.

C'est un ouvrage récent. Il présente une SELECTION d'enjeux géopolitiques, et ne prétend pas à l'exhaustivité. Des études de cas en somme, sélectionnées, présentées dans leurs grandes lignes. Cet ouvrage peut servir d'introduction à la géopolitique, il s'adresse particulièrement à ceux qui "débutent" ou les curieux qui souhaitent en apprendre plus. Beaucoup moins à ceux qui suivent ou ont déjà suivis des cours de géopolitique, et qui pourraient être déçus en n'y trouvant que des faits, peu de spatialisation et de conceptualisation.

PLAN :
I/ Qu'est-ce que la géopolitique ?
- Contrecoups et mondialisation
- Pouvoirs, nations et territoires
- Les différents niveaux d'analyse spatiale
- Géopolitique et Histoire
- La géopolitique allemande
- L'apparition en France d'une géopolitique nouvelle

II/ De la Guerre froide à l'hyperpuissance
- Les Etats-Unis
- Des conséquences toujours actuelles de la guerre froide
- Les Etats-Unis et l'OTAN
- Les Etats-Unis et le monde musulman

III/ La géopolitique des grandes nations
- L'Union européenne
- La France
- L'Allemagne
- La Grande-Bretagne
- L'Italie
- L'Espagne
- L'Amérique latine
- Le Brésil
- La Russie
- Le Japon
- La Chine
- L'Indonésie
- L'Union indienne

IV/ Points chauds du globe
- L'Afrique
- La grande zone de tension de la Méditerranée euro-musulmane
- Les Balkans
- La périphérie de l'ex-Union soviétique
- L'Afghanistan
- L'Irak et l'Iran
- Israël-Palestine
- Le monde musulman et les islamistes
- Géopolitique du pétrole

Toujours dans l'optique d'une initiation, les atlas du "Dessous des cartes" (2 volumes). De la même façon, il s'agit d'études de cas réalisées par l'émission du Dessous des cartes, mises sur papier. Ces deux ouvrages sont agréables à lire. On y trouve avant tout des faits, pas de conceptualisation, dans l'esprit de l'émission qui propose avant des éclairages sur les phénomènes, moins une analyse. A recommander à tous ceux qui aiment cette émission. Mais ne comptez-pas y trouver une réflexion menée sur les concepts, il s'agit d'études de cas. Les 2 ouvrages réunissent des sujets aussi divers que : Union européenne, Kaliningrad, Moldavie, Brésil, Groenland, Pakistan, Lhassa, Chine, Japon, Iran, Kurdes, Terrorisme, Prolifération nucléaire, Côte d'Ivoire, Afghanistan, réchauffement climatique, géographie économique mondiale, santé inégale, nourrir le monde, épidémies, mafias et piraterie, Kosovo et Monténégro, délocalisations, Dubaï, tensiosn sur les villes, Tchad, énergies, Afrique, Asie centrale, Vatican...

Sous formes de "fiches", chaque étude de cas est développée sur quelques pages, et illustrée par des cartes (comme celles de l'émission) et des encarts. Des études de cas thématiques (énergie, barrages, villes, richesses et pauvreté...) et des études par lieux (Sahara, île Maurice, Inde, Liban, Palestine...) Une bonne initiation ou une bonne lecture pour les "curieux". De la même façon que pour l'ouvrage précédent, il sera moins "précieux" pour ceux qui ont déjà des connaissances approfondies en géopolitique. Ces deux ouvrages restent quand même l'occasion de "réviser" sur des zones que l'on a pas ou peu étudié...

Pour les "manuels", pour réfléchir aux concepts de la géopolitique, il existe peu d'ouvrage permettant à l'étudiant d'appronfondir les cours d'un point de vue théorique.

Thibaut à citer un ouvrage de la collection Studyrama (L'indispensable de la géopolitique, de Sophie Chautard). Personnellement, je n'aime pas trop cette collection, qui propose une multitude d'ouvrages de géopolitique (un sur le Liban, un sur Israël, un sur le Moyen-Orient, un sur l'eau, un sur le pétrole, 3 ou 4 sur la géopolitique en général du même auteur...). La collection offre l'avantage de proposer des ouvrages condensés. Mais ce sont souvent des accumulations de faits, voire de chiffres (pour l'eau et le pétrole par exemple), la réflexion y est absente, il existe des ouvrages qui vous permettront non pas d'accumuler des connaissances un peu en vrac, mais "pousseront" la réflexion, spatialiseront les phénomènes et les enjeux, et vous permettront de sortir des relations internationales, pour entrer dans la réflexion géopolitique en tant que telle. Cette collection reste à consulter en tant que source d'informations. De là à dire "bibliographie indispensable"...

Pour une bonne introduction à l'histoire de la pensée géopolitique et aux enjeux du monde actuel, je vous recommande l'ouvrage de Philippe Moreau-Defarges, Introduction à la géopolitique, Seuil, Collection Points (il y a eu de nombreuses rééditions).

Un ouvrage court, clair et structuré, qui se lit rapidement. Cet ouvrage permet de se repérer dans les grands noms de la géopolitique, de comprendre aisément les évolutions de ce mode de pensée tout en replaçant ces différents auteurs dans leur contexte (qui a - bien évidemment - influencé leur pensée). Des exemples illustrent la 2ème partie consacrées aux enjeux du monde actuel.

Autre ouvrage de "base" : GERE, François, 2002, Pourquoi les guerres ?, Larousse. (réédition en 2003)



Ce n'est pas un ouvrage de géographe, mais c'est un petit livre qui se présente sous forme de fiches et qui offre des perspectives sur tous les enjeux du monde contemporain. La 1ère partie "Les conflits du XXème siècle" est consacrée à l'histoire du XXème siècle et au passage au XXIème siècle, l'occasion de faire un très rapide rappel sur les enjeux géopolitiques qui ont "formaté" le monde d'aujourd'hui. Le plus "intéressant" vient dans les 2 autres parties. La 2ème partie "Acteurs et enjeux" offre de courtes fiches présentant les différents acteurs géopolitiques (OPEP, marchands d'armes, scientifiques, organisations régionales, organisations internationales, mafias, ONU, Vatican, Ligue arabe, G7, ONG, sectes...) et les différents enjeux géopolitiques (eau, terre, alimentation, démographie, drogues...) du monde actuel. La 3ème partie "Les conflits du XXIème siècle" se consacre à la présentation (toujours sous forme de fiches) des conflits en cours et des aires sous tensions (Russie, Cachemire, Japon, Turquie, Guerre du Golfe, Balkans, Afghanistan) ainsi qu'à la présentation des enjeux conflictuels et des formes de conflits (missiles, armes nucléaires, maîtrise des armements, terrorisme, guerre électronique, espace militaire, renseignement, guerre de proximité...). Un ouvrage idéal pour une initiation très rapide ou des révisions.

julie a écrit:

La géographie ca sert d'abord a faire la guerre.

Petite précision sur cet ouvrage : malgré un titre "alléchant" qui paraît ne traiter que de géopolitique (Yves Lacoste, son auteur, étant lui-même un grand nom de ce courant !), l'ouvrage traite en réalité de l'utilité de la géographie : doit-elle ou non être cantonnée à l'université, doit-elle être mise au service de la politique, comment doit-on l'enseigner (à l'Université, comme au collège/lycée) ? En réalité, cet ouvrage (aujourd'hui épuisé, mais toutes les bibliothèques l'ont) doit être replacé dans son contexte : la géographie est alors en crise, différentes écoles (l'école de géopolitique de Lacoste, l'école de la Nouvelle géographie de Brunet, ou l'école de la géographie culturelle et de la géographie politique de Claval) essaient de "sortir" la géographie de ses défauts, de son aspect trop descriptif, de lui redonner un intérêt au-delà de l'Université. Cet ouvrage est issu des réflexions de Lacoste à ce propos. Petite anecdote : le titre, très "vendeur", a été imposé par l'éditeur, Lacoste ayant d'abord opté pour un titre plus épistémologique. Du coup, ce qu'il faut entendre par ce titre, ce serait plutôt "A quoi sert la géographie que l'on essaie de reconstruire ?". Et pour Lacoste, la géographie doit d'abord être un outil de réflexion et une grille de lecture mise à disposition des politiques, des citoyens, des militaires... pour les éclairer sur les enjeux géopolitiques du monde actuel. Cela reste un ouvrage indispensable en épistémologie et en histoire de la géographie. Beaucoup moins en géopolitique. A noter que ce titre a néanmoins permis à Lacoste de développer ses idées géopolitiques sur le lien entre géographie et guerre.

Pour en savoir un peu plus sur le contexte de cet ouvrage, le compte-rendu d'un café géo où Lacoste explique le contexte (parfois tendu) de cette réflexion menée sur l'utilité de la géographie.
http://www.cafe-geo.net/article_imp.php3?id_article=82

julie a écrit:

bin ca dépend du programme dans l'université ou tu vas... Ya pas vraiment d'indispensables généraux.

En effet, il est difficile de donner UN conseil d'ouvrage. Déjà parce que la géopolitique n'est pas une discipline uniforme. Différents courants se cachent derrière ce mot. La principale distinction à faire se place entre l'école de géopolitique de Lacoste (Paris VIII) et l'école de géographie politique de Claval (Paris IV). Difficile alors de conseiller de manière générale. A noter néanmoins, un ouvrage de Stéphane Rosière, qui propose un manuel dans lequel il présente en introduction l'histoire de ces différents cournats, mais avant tout les manières d'aborder les différents concepts : ROSIERE, Stéphane, 2003, Géographie politique & Géopolitique. Une grammaire de l'espace politique, Ellipses, collection Universités Géographie.

L'ouvrage est un manuel à destination des étudiants d'université et propose une réflexion sur les concepts, avec de nombreux encarts courts proposant des études de cas choisies.

PLAN : Attention, ceci est le plan de la 1ère édition (2003). Il existe une réédition, qui est plus complète, et dans laquelle l'auteur a pallié aux "manques" de cet ouvrage (mais ne l'ayany pas encore consulté de fond en comble, je ne me permettrais pas d'intervenir dessus... Peut-être quelqu'un pourra-t-il compléter ce post ?)


INTRODUCTION
I/ Origines et premiers développements
II/ Visions contradictoires et écheveau des définitions
III/ Propositions pour une distinction opératoire entre géopolitique et géographie politique

PREMIERE PARTIE : GEOGRAPHIE POLITIQUE
Les territoires politiques
I/ L'Etat
II/ Les territoires infra et supraétatiques
III/ Les territoires socioculturels

Les lignes politiques
I/ Les frontières internationales
II/ Les autres types de frontières
III/ Les réseaux

Les pôles politiques
I/ Les capitales
II/ Les autres centres décisionnels
III/ Les pôles spirituels et symboliques

SECONDE PARTIE : GEOPOLITIQUE
La dynamique des territoires politiques
I/ La dynamique spatiale des Etats
II/ Dynamique des territoires infra er supraétatiques
III/ Dynamiques des territoires socioculturels

Les acteurs géopolitiques
I/ Les acteurs politiques "classiques"
II/ Les nouveaux acteurs
III/ Les "peuples"

Les enjeux géopolitiques
I/ L'espace comme symbole
II/ L'espace comme richesse
III/ L'espace comme élément de sécurité
IV/ La puissance



C'est donc un ouvrage qui se propose de "dépasser" le clivage géographie politique/géopolitique, afin d'offrir aux étudiants une réflexion sur l'ensemble des concepts de ces 2 courants. A compléter avec un ouvrage présentant des études de cas.


Nota bene :
Si la distinction entre géographie politique, géopolitique et géostratégie vous intéresse, je vous recommande un article de Paul Claval sur la question : CLAVAL, Paul, "Géographie politique, géopolitique et géostratégie. Quelques définitions", Stratégiques, n°55
http://www.stratisc.org/strat_055_Claval.html

D'ailleurs, le site Internet de cette revue "Stratégiques" propose de nombreux articles en ligne. Entre géopolitique, géostratégie, histoire militaire, pensée militaire, de nombreux aricles peuvent être l'occasion d'approfondir vos connaissances.
http://www.stratisc.org/

La revue L'espace politique propose en ligne sur son site une bibliographie développée des travaux sur la géopolitique / géographie politique :

http://espacepolitique.revues.org/index705.html

A consulter pour tous ceux qui voudraient trouver des ouvrages et des articles sur l'approche générale de la géopolitique / géographie politique, sur des thématiques précises (frontières, territoires, Etats, guerres, identités...) ou sur des régions précises (par grandes aires géographiques)

Stéphane Rosière, 2008, Dictionnaire de l'espace politique. Géographie politique et géopolitique, Armand Colin, Paris, 320 p.

Dans un nouveau dictionnaire de l'espace politique, en continuité avec son manuel Géographie politique & géopolitique. Une grammaire de l'espace politique, Stéphane Rosière propose de revenir sur des concepts-clés de la géographie politique / géopolitique (avec de courtes notices bibliographiques particulièrement utiles à ceux qui voudraient "cibler" des références à lire sur tel ou tel concept).

A lire pour vous faire une idée, deux notes de lecture sur ce dictionnaire :

• dans la revue Echogéo : http://echogeo.revues.org/index11250.html
  
• sur le site Diploweb par Pierre Verluise : http://www.diploweb.com/Dictionnaire-de-l-espace-politique.html
  

Stéphane Rosière est un de mes enseignants en licence de Géographie situé à Reims. Il est directeur de la spécialité Géopolitique et du Master Études Européennes et Internationales de l'université. C'est également lui qui est à l'origine de la revue en ligne espacepolitique. Je dois avouer que c'est un très bon enseignant qui communique un bagage impressionant de connaissances géographiques et culturelles.

On peut aussi consulter la revue XXI, qui apporte un regard un peu différent:
http://www.leblogde21.com/pages/Tous_les_numeros-1681815.html