Bonjour !

Voilà, pourquoi ne parle-t-on jamais du Turkménistan dans nos médias ? De ce qu'il s'y passe ?
Qu'advient-il des milliers de réfugiés turkmènes ?

Je connais assez mal ce pays, pour preuve, jusqu'à il y a quelques temps je pensais le dictateur Niazov encore en vie.
Si quelqu'un pouvait m'indiquer une bibliographie abordant la situation et l'histoire de ce pays, j'en serai ravis.

Je vous recommanderais deux ouvrages principalement :

FENOT Anne et GINTRAC Cécile, 2005, Achgabat, une capitale ostentatoire. Urbanisme et autocratie au Turkménistan, Editions L'Harmattan, collection Centre-Asie, Paris, 228 pages.

PEYROUSE Sébastien, 2007, Turkménistan : un destin au carrefour des empires, Editions Belin et La documentation française, collection Asie Plurielle, Paris, 184 pages.



Sur Internet, quelques articles :

"Le Turkménistan, quinze ans apèrs l'indépendance" (une émission de radio sur Radio Vatican avec cécile Gintrac, professeur agrégée de géographie, en classes préparatoires, co-auteur de Achgabat, une caiptale ostentatoire)
http://62.77.60.84/audio/ra/00062540.RM

"Linguistique au Turkménistan", sur le site de Jacques Leclerc "Aménagement linguistique du monde", membre associé au TLFQ (Trésor de la langue française au Québec, Université Laval à Québec)
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/turkmenistan.htm

"Saparmurat Niazov, le chef des Turkmènes", sur le site "Géographie de la ville en guerre", une compilation de documents pour monter une séance pédagogique, avec des extraits des livres cités plus haut
http://geographie-ville-en-guerre.fr.gd/Hommes-politiques-et-propagande-de-nos-jours.htm#turkmenistan

"Carte postale d'Achgabat", sur le site des Cafés géo (par Cécile Gintrac)
http://www.cafe-geo.net/article.php3?id_article=893

"Achgabat : de la ville nouvelle à la ville renouvelée" par Anne Fénot et Cécile Gintrac (géographes, auteurs de Achgabat, une capitale ostentatoire)
http://www.regard-est.com/home/breve_contenu.php?id=788

"Le Turkménistan : une dictature gazière", site des Cafés géo, par Alexandra Monot, géographe.
http://www.cafe-geo.net/article.php3?id_article=1057&var_recherche=turkm%E9nistan

Quelques éléments de réponse quant à vos questions :

1/ Du temps de Niazov, les médias nationaux ou internationaux ne pouvaient parler librement du Turkménistan. D'une part, la liberté des médias nationaux était totalement restreinte, les médias n'étant que des outils de propagande, des outils que Niazov utilisaient afin d'appuyer son culte de la personnalité démesuré.

2/ L'autre versant de cette dictature était le contrôle des médias internationaux. L'émission "Envoyé spécial" a ainsi réalisé un reportage en 2006, intitulé "Turkménistan : la folie Niazov (une dictature sans partage)" (voir le lien : http://www.vodeo.tv/4-69-3864-turkmenistan-la-folie-niazov.html?PARTID=9084). Il faut voir que les journalistes ont pris des risques non seulement pour eux, mais également pour la population : dans le reportage, on voit beaucoup de Turkmènes faire de la surenchère dans la "flatterie" à l'égard du régime et de ses bienfaits (voir la vidéo à propos de l'éducation : http://geographie-ville-en-guerre.fr.gd/Hommes-politiques-et-propagande-de-nos-jours.htm#turkmenistan). Les rares habitants ayant parlé "à coeur ouvert" ont risqué leur vie, d'ailleurs certains de ceux qui ont été interrogés dans le reportage sont morts peu de temps après sa diffusion en France. On se doute que le travail de la presse internationale n'est pas favorisé dans ses conditions...

3/ Autre point fondamental : l'économie... Et oui, le Turkménistan est un gros producteur de gaz. Non seulement, nous exportons du gaz turkmène, mais aussi nous importons nos entreprises, et notamment Bouygues, le grand gagnant des nombreuses folies urbanistiques de Niazov (Bouygues a décroché de nombreux contrats pour reconstruire quasi-intégralement le centre d'Achgabat, la capitale, avce des fontaines, des bâtiments gigantesques, des statues démesurées...). Alors, les politiques n'ont pas trop d'intérêt à mettre trop en avant dans les médias la dictature du Turkménistan, et la situation de la population. Et n'oublions pas que Bouygues dirige TF1 par exemple...

Alors, restrictions de la liberté de la presse et neutralité parfois mise à mal... quelques éléments qui expliquent que l'on nous parle peu du Turkménistan dans nos médias.

D'ailleurs, TF1 a réalisé une interview du Président Niazov, seulement diffusée au Turkménistan, jamais diffusée sur TF1. Vous pourrez y constater que les journalistes n'y font pas preuve de leur "mordant" habituel...

https://www.dailymotion.com/video/xi0uw_tf1-bouygues-et-le-turkmenistan

Alors là je tombe dénue pour deux raisons :
1) je pensais que Niazov était toujours le dictateur du Turkmen (mais alors qui est-ce maintenant? Sa famille ou l'opposition?)
2) L'affaire avec Mr Bouygues est tout à fait scandaleuse. Monsieur finance des mosquées??? Mais je ne comprends plus rien moi. Bouygues est une multinationale? Faire construire des bâtiments de 100 millions d'euros alors que la population crève de faim à cause des excentricités de les diktats de Niazov....

Désolé ça m'énerve!!! Vive la France, la grande France, la France éternelle...

Niazov est décédé le 21 décembre 2006. Son successeur, G.Berdymouhamedov , semble avoir une politique relativement similaire à celle de Niazov, mais si assouplie, notamment avec la réouverture du pays aux flux étrangers (très contrôlés sous le régime de Niazov, il était devenu quasiment impossible d'entrer au Turkménistan après 2004, si ce n'est pour commercer avec le président lui-même).

Bouygues est une multinationale, et l'une de ses activités principales est la construction de bâtiments : cette société a été engagée (elle n'a pas financé les bâtiments) pour construire de nombreuses fontaines, statues, bâtiments à la gloire de Niazov, qui a complètement reconstruit le centre de la capitale Achagabat comme une sorte de musée à sa gloire, appuyant ainsi son culte de la personnalité. Pour les transformations de cette ville, voir l'article (déjà cité) "Achgabat : de la ville nouvelle à la ville renouvelée" par Anne Fénot et Cécile Gintrac (géographes, auteurs de Achgabat, une capitale ostentatoire, un ouvrage de géographie consacré aux transformations de la capitale sous le régime de Niazov)
http://www.regard-est.com/home/breve_contenu.php?id=788

Il est évident que dans ces constructions, le président Niazov n'a pris en compte que son intérêt propre, son culte de la personnalité et tout moyen pour asseoir sa dictature. L'exemple des fontaines gigantesques - en plein milieu désertique, qui coulent à ciel ouvert (d'où une certaine évaporation) - est un scandale lorsque l'on pense que la plupart des habitants d'Achgabat (relégués dans les périphéries assez misérables de la ville) n'ont pas l'accès à l'eau courante...

Merci pour toutes ces informations. J'ai consulté tous les liens avec un grand intérêt (hormis l'émission de madame Gintrac, que je n'ai pas réussi à lire).

J'ai eu aussi l'occasion de voir le documentaire sur la folie de Niazov sur la chaîne Planète.

Je songe à me procurer les deux ouvrages que vous m'avez conseillé.

Sur votre excellent site de "Géographie de la ville en guerre", dans le rapport de Brigitte Dufour, la comparaison de la mégalomanie du Turkmenbashi avec Ceausescu m'a frappé par sa véracité. Je me souviens d'un documentaire qui passait sur histoire il y a quelque mois sur l'intimité du dictateur, qui n'était composé que de vidéos sur sa vie privée, sinon quelques parallèles de la misère du peuple roumain. On y voyait par exemple les parties de chasse ostentatoires que menait Nicolae et auquelles ont participés la majorité des dirigeants européens... On apprenait encore que le "génie des Carpathes", tel qu'il s'appelait, brûlait chacun de ses vêtements après les avoir portés, de peur d'un empoisonement !

Enfin, le repportage soulignait habilement que l'Âge d'or des Ceausescu, ne fut en fait, que celui des Ceausescu... Et il en est de même pour les Niazov.

En effet, la comparaison est très frappante. Les différentes analyses sur le Turkménistan permettent de bien prendre la mesure de la réalité d'une dictature en ce début du XXIème siècle. Les 2 ouvrages que j'ai recommandé sont vraiment frappants à cet égard, l'un permettant de connaître l'histoire, la culture et la situation au Turkménistan (Peyrouse), l'autre de comprendre comment les mécanismes de la dictature transforment la vie quotidienne des habitants et les font vivre dans la misère et le désespoir, à côté d'un centre-ville à l'architecture démesurée (voire délirante) : Achgabat a d'ailleurs été surnommée le "Disneyland stalinien" (Fénot et Gintrac). Les ouvrages sont le Turkménistan sont rares, mais ces deux-là sont d'une excellente qualité : agréables à lire et remplis d'informations et d'analyses très poussées. Le travail des chercheurs dans des terrains si difficiles est à souligner !

Que vaut le livre de Jean-Baptiste Jeangène Vilmer sur le sujet ?
http://www.amazon.fr/Turkm%C3%A9nistan-Jean-Baptiste-Jeang%C3%A8ne-Vilmer/dp/227106970X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1357493713&sr=1-1

J'envisage de le prendre, le parallèle avec le culte de la personnalité nord-coréen me semble intéressant.

Bonjour à tous.

J'ai un travail à réaliser pour mon cours de Sciences Humaines concernant un dictateur. Je dois rechercher des informations quant à l'économie, l'art, l'idéologie, la propagande, l'encadrement de la jeunesse et les arts.

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider en donnant des liens de sites internet fiable quant à leurs informations?

Merci beaucoup