La monté des océans ne sera pas partout pareil. Par exemple certain territoire verrons l'eau monter de 7 à 10 mètres quand d'autres la verrons peut que 5 cm.
En plus de la fonte des glaces. La déforestation joue aussi un rôle, car la forêt absorbe une partie de la pluie. Globalement sa ne joue pas forcément beaucoup , mais plein de petites gouttes peuvent remplir un vase.

Mais Jojo le niveau de la mer va se jouer de telles considérations locales?!
Et la surface d'un liquide est toujours plane!!!

Pour les chiffres c'est du pur hasard, mais c'est pour bien montrer que l'échelle dans ces questions est important. L'océan n'est pas plat du tout, a certain endroit il est plus élevé du au montagne marine.j'étais aller a une conférence sur le relief sous marin et on voyait en conséquence que l'eau épousait ses reliefs.
Je vais faire des recherche pour mieux argumenter.

Oui certes il y a les bourelets "gravitaires", mais toutes choses égales par ailleurs une élévation du niveau marin moyen concernera tout le monde!

Il faut prendre en compte les conditions locales si on cherche à étudier le problème : tectonique, sédimentation, conditions atmosphériques. Il s'agit d'un phénomène (la montée des eaux) qui concerne des espaces eux-même soumis à des dynamiques particulières, qui en se rencontrant permettent de moduler les conséquences de l'élévation des mers.

Oui Sorcere, en bon géographe on analyse la situation comme tu l'indiques; cependant 50 cm de plus pour le niveau marin global concerne autant la mangrove africaine à tel endroit, les digues bataves ou le Bengale!Ton analyse est valable mais ramenée 50 cm en dessous, effet de rétroaction excepté...

Pour ceux qui sont complaisants envers les théories "anti-réchauffistes" ne pas manquer d'écouter l'émission "du grain à moudre" sur France Culture, d'hier 19 janvier, à écouter de nouveau sur le site web: confrontation de points de vues d'experts du GIEC et de "géophysiciens" spécialistes de l'activité solaire...