ahhaaa on comprend pourquoi c'est en derniere page du courrier international!!

Au lieu de chercher dans le "trou des kangourous", les scientifiques devraient se pencher sur de véritable causes... car on cherche, on trouve mais on s'arrête là. Il faut aboutir à quelque chose Notre Terre elle n'attend pas.

Je trouve cet article très intéressant sur divers points.
D'une part, les hommes peuvent tout se permettre, comme transformer le corps et l'identité des animaux, enfin de ces "choses" pour réparer leurs propres erreurs. La question se pose de savoir s'il existe toujours une morale parmi nous, et si elle s'applique aussi au respect des animaux.
D'autre part, je trouve tout de même que cette idée pourrait avoir un certain charme. Modifier notre alimentation pourrait avoir des effets sur le réchauffement climatique, ça paraît tout bête de s'habituer à une autre viande, qui d'ailleurs serait meilleure pour notre santé.
J'avoue que cet article me dérange parce que je suis à la fois choquée et intriguée...

Moi je me dirais pas choqué, mais en faite ce qui m'agasse le plus pour être franc c'est que l'on trouve plein de choses... mais ca n'aboutit jamais a rien que ce soit avec les kangourous, on entend parlé j'ai trouvé ci et j'ai trouvé cela. Mais ensuite...?!!

Ah mais je suis totalement d'accord avec toi. Je n'y connais pas grand chose mais très sincèrement je pense qu'à partir du moment où ces solutions ne profitent pas au système capitaliste (oui je sais on sort ce mot dès qu'on veut dénigrer notre monde), elles n'ont aucune chance d'aboutir. Et puis il y a aussi des solutions qui semblent bonnes, mais si on gratte un peu, on remarque qu'elles seraient néfastes pour autre chose.

Ok avec toi emo, churchill disait déja des les années 50 que les questions environnementales seraient au coeur des débats à partir du moment ou la rentabilité de l'économie serait mise a mal par cette dégradation... Il suffit de voir ce qu'il se passe aujourd'hui

Mais revenons aux faits le pet de kangourou. Peut on imaginer de ne plus élever que des poules? Ou des poissons? Ils relachent moins de métane non???

Geostar a écrit:

Mais revenons aux faits le pet de kangourou. Peut on imaginer de ne plus élever que des poules? Ou des poissons? Ils relachent moins de métane non???

Non, cela n'a rien à voir avec les poules et le poisson. On parle de viande rouge. On a besoin de cette viande en particulier. Le Kangourou est simplement un substitut au boeuf car ils possèdent la même "sorte" de viande. Personnellement, je mange du boeuf tous les jours mais j'adore le Kangourou. D'ailleurs ce dernier apparaît de plus en plus dans les cantines de nos villes et villages. On peut penser que faire passer ce changement par l'école c'est déjà essayer de changer les représentations envers cet animal. Dans dix ans on mangera que de ça, vous verrez.

a ok et le lait de kangourou ca se boit?

Non, je ne pense pas. Mais les vaches laitières sont très minoritaires.

Après faut voir, le kangourou, il paraît que c'est bon, et puis momentanément ça résoudrait leur problème de sur-reproduction. Mais il est question de changer nos habitudes alimentaires au nom de la pollution, et là, je trouve ça un peu comique, mais surtout intéressant.
Vous le feriez vous? Ne plus manger de boeuf, et manger beaucoup de kangourou au nom de la planète?

Tout dépend du prix. J'attends le steak haché de Kangourou pour pouvoir répondre.

Non, le pet de Kangourou ne sauvera pas la planète, croyez vous sincerement que l'homme pourra se sauver lui même... alors que chaque jour il se tue un peu plus, en Inde la voiture de chez Tata est une usine à polluer... à quoi à donc servi cette "reunion géante" indonésienne?!

mmm a rien, tu croyais le contraire?

Non ^^ mais je pense que l'intention était bonne... mais est ce que des choses concrètes ont été prises en compte ?

A quand l'élimination du fayot, grand fournisseur de gazs. A quand l'interdiction du cassoulet ?

Et si on devenait végétariens?

En effet, vu comme ça

Aucun de vous n'a-t-il lu Mal de Terre d'Hubert Reeves ? Pour moi, le grand astrophysicien a fait le tour de toutes les causes les plus graves du réchauffement climatique. Pour moi, la cause la plus préoccupante est notre dépendance aux énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon). Et leur utilisation dans le secteur des transports.

Je travaille à l'école des mines de Paris, et l'un des Mastères spécialisés est relatif aux questions sur le réchauffement climatique et des mesures énergétiques à prendre. Voici un cours vidéos sur toutes les causes les plus sérieuses du phénomène. Non, malheureusement, le pet du kangourou ne sauvera pas la planète ; l'une des causes d'emballement du réchauffement serait le dégel du pergélisol sibérien, par exemple : libérer le méthane enfermé dans les glaces sibériennes serait fatal.

Mais voici le lien internet du cours : http://e-sige.ensmp.fr/index.php?lang=fr&page=presentation&id=183&type=db&url=25&parentid=1

Bonjours à tous,
Il est vrais que la consommation quasi journalière de boeuf, et surtout l'élevage intensif qui en découle entraîne une forte production de méthane.
Manger d'autres viandes pourrait être un bienfait pour la diminution de rejet, mais si l'on prends l'exemple du kangourou il faut aussi penser à l'importation.
En effet la viande de kangourou devra être importée de loin ce qui produira une forte consommation d'énergie fossile pour l'acheminer jusqu'à chez nous.
Donc je ne pense pas que ce soit une bonne solution.
Il faudrait peut être penser à réduire notre consommation de viandes provenant d'élevages intensifs.

Emo:
"Je trouve cet article très intéressant sur divers points.
D'une part, les hommes peuvent tout se permettre, comme transformer le corps et l'identité des animaux, enfin de ces "choses" pour réparer leurs propres erreurs. La question se pose de savoir s'il existe toujours une morale parmi nous, et si elle s'applique aussi au respect des animaux.
D'autre part, je trouve tout de même que cette idée pourrait avoir un certain charme. Modifier notre alimentation pourrait avoir des effets sur le réchauffement climatique, ça paraît tout bête de s'habituer à une autre viande, qui d'ailleurs serait meilleure pour notre santé.
J'avoue que cet article me dérange parce que je suis à la fois choquée et intriguée..."
En effet pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple! Comme effet pervers, a contrario, on peut redouter une forte croissance des échanges avec l'Océanie si celle-ci se spécialise dans cet élevage en cas de demande supérieure aux prélèvements de régulation sur les cheptels sauvages...
J'ai quelques doutes aussi sur l'ensemencement du tractus digestifs des ruminants de nos contrées: rarement les choses sont si simples...
Enfin l'écologue et l'économiste agraire - mais aussi le géographe! - pourraient nous renseigner sur la faisabilité technico économique de cet élevage dans d'autres régions agricoles pour racourcir la filière, ce qui serait bon pour le DD...

Emo:
"Ne plus manger de boeuf, et manger beaucoup de kangourou au nom de la planète?"
Y aller mollo sur la consommation de protéines animales ne peut qu'être bénef pour la planète, mais aussi pour pour les systémes agraires et le défi qu'on leur lance:
pouvoir nourrir correctement 7 voire 9 milliards de terriens, et sans trop spécialiser les zones...
Or le rendement est très mauvais, c'est à dire qu'il faut produire de 4 à 10 grammes de protéines végétales pour en fabriquer un d'animales: imaginez alors le gaspillage de SAU, quand celle-ci est menacée par l'érosion des sols, la baisse de qualité... et les foutaises dangereuses des agrocarburants!

Jean Marc:
"A quand l'élimination du fayot, grand fournisseur de gazs. A quand l'interdiction du cassoulet ?"


Au-delà de la plaisanterie vénérons ce bon p’tit plat car fabriqués avec des ingrédients, finalement « avantageux » ou de moindre impact sur l’environnement :

- les légumineuses, dont font partie les haricots, qui ont la propriété de fixer l’azote dans le sol, donc de se passer de GES engendrés par la production d’engrais ;

- la volaille qui a un meilleur rendement pour la transformation des protéines végétales en animales…

Quant aux flatulences de votre serviteur...